诗韵

一首诗歌，表达的便是一个人的感情，由情感这看不见、摸不着的东西凝固成实质，流传下来。这样的情感或许只是诗人此时此刻的心境，独一无二，或是积蓄已久，在诗中爆发，又或是一瞬时的灵感，再者，便是日常生活随笔。

 或平淡，或激昂，或怀念，或赞颂，或抨击，每一首诗，所蕴含的不同情感，使他们具有了独特魅力。我喜欢那些淡淡然的诗，平静而独具韵味，带着一丝淡淡的情感，并不浓烈，却在心中飘荡许久，不能忘怀。

 而诗中如果有对自然的描写，我会更加喜欢。自然是一切之本源，诗歌沾染自然的味道会更加空灵。在对自然的描写中再添上自己的淡淡感情，余韵悠长。在瘂弦的《秋歌》里，我最喜欢的是这样四句：

马蹄留下踏残的落花

在南国小小的山径

歌人留下破碎的琴韵

在北方幽幽的寺院

 一种零落之感油然而生，同时是种美感。由淡淡的文字叙出淡淡的忧愁，全然不同于《天狗》的激昂、撕裂之感。有时，那一两句诗便是全诗之眼，全诗之魂，看一眼再挪不开第二眼，那个句子从此落在心间。

 木心有一首诗叫作《从前慢》，诗中有种悠然之感，是种细水长流的情感。“从前日色变得慢/车，马，邮件都慢/一生只够爱一个人”初读时，还很小，并没有什么感觉，岁月的积淀，展现了这首诗的光华。再读时，便觉得妙极。淡淡的小诗，背后所蕴藏的情感是复杂的。泰戈尔与冰心也写小诗，然而他们的诗又不一样，所蕴含的情感具有各自的独特的特点。泰戈尔的小诗用比喻时，喜欢用自然来代替描写，或是直接描写赞颂自然。“使生如夏花之绚烂，死如秋叶之静美”让人已可描绘一幅画面，并为之向往。济慈的诗也喜欢赞颂自然，这与他自小生活的背景有关，他是马厩主的儿子，亲近自然，热爱自然，有一种独特情感，不同背景和情境，心境便不一样，诗中所表露的情感也便不一样。

艾青的诗我并不是很了解，但课文上节选的两首都表现了他对祖国的热爱，“爱这土地爱得深沉”这是个人最崇高的情感，甚至失去自我，心中只余国事，这是大的情感，圣洁而崇高。这都是在国家面临危难时所迸发的最诚挚热烈的情感。但他的另一首诗也表现了他的小情绪，《失去的岁月》一句一句，时间不可追，空余悼念。最后一句，更是让人心里空空：“失去的岁月好像一个朋友/断掉了联系，经受了一些苦难/忽然得到了消息：说他，早已离开了人世”这也是艾青的小情感。

决定诗歌的情感有很多，首先是“对象”。你写这首诗的对象，决定了你情感浓淡。“人称”也能有辅助作用。一般来说，第一人称“我”的情感可浓可淡，由诗人决定。“你”作为第二人称，感情便较为强烈了。

诗歌描写的对象有具体，有虚无，有人，有物等等，你所诉说的对象，奠定了那首诗歌的感情基调。天狗、井、母亲、暖暖等等，每一个所代表的东西不一样，也是诗人的脑海沉浮，思绪飘飞。诗的语言也是奇妙的，让人无法想象那些词，那些句子如何能联系在一起。有时会感到上言不搭下语，与他要描述的东西完全不搭边，要理解，似乎只能靠心灵上的契会。因想法是捉摸不定的。

我时常不能理解有些阅读答案对作者的揣摩，人心若真是这样容易猜就好了。作者真是这样想的么？出题人又如何知道？有些句子，有些描写或许是心血来潮，或许只是简简单单想那样写便那样写了，或许只是个习惯，为何要将句子剖得支离破碎反而失去了原来的美感与韵味呢？有些句子的妙本来就只是一种说不清道不明的极致与遐思。

诗歌是完全自由的，现代诗歌还未曾被当作题目来做，所以许多好诗句也仍是美丽仍在，读上去一阵心悸触动，不曾被沾染。

语言本就奇妙，组合后带来的冲击更是常常直逼心灵。自己独自领悟到的不同于别人的情丝，更有一种发现新大陆的快感。有时，与作者同的感觉，更是一种沦落之感。诗，是一个人的世界。