不同瞬间胶对汗潜指纹的显现对比研究
在刑事案件现场勘查过程中,非渗透性客体上的汗液指纹痕迹是出现概率很高的一种现场痕迹,正因为它的出现频率高,能够为破案提供线索和方向。但是汗液指纹显现的方法有很多,“502”胶具有较强的实用性、广泛性、简易性与廉价性,在实际现场中的汗液指纹显现效果不能与它很高的出现概率相匹配,因而其他瞬间胶有着很广的研究价值。本文从这一点出发,研究“401”胶、“406”胶、“495”胶对汗液指纹指纹显现效果,探究是否比“502”胶对汗液指纹的显现效果更适用于非渗透性客体上的汗潜指纹的显现。由于“401”胶、“406”胶、“495”胶与“502”胶一样,主要成分都是氰基丙烯酸乙酯和聚甲基丙烯酸甲酯,只是所含的浓度不一。因此本文使用“401”胶、“406”胶、“495”胶、“502”胶通过熏显柜来熏显塑料板、玻璃板、塑料袋、皮革四种非渗透性客体上的汗液指纹。
1 显现原理及组成成分
1.1 显现原理
瞬间胶是以α—氰基丙烯酸乙酯为主要成分,加入其他一些增粘剂、增稠剂、稳定剂、增韧剂、阻凝剂等的单组份快速固化胶粘剂。瞬间胶显现汗液指纹的原理是基于强的吸电子基氰基和羟基的存在,挥发的α—氰基丙烯酸容易在水或弱碱的引发下进行阴离子型聚合,形成固体状聚合物。化学方程式见图1。
图1 瞬间胶显现原理
1.2 各瞬间胶的组成成分
表1 为各瞬间胶的成分组成对比图
瞬间胶 氰基丙烯酸乙酯(%) 聚甲基丙烯酸甲酯(%) 丙三酮(%)
“401”胶 90%-95% 5%-10% 0.1%-0.5%
“406”胶 95%-100% 1%-3% 0.1%-0.5%
“495”胶 95%-100% 3%-5% 0.1%-1%
“502”胶 90%-100% 0%-9.5% 0%-0.5%
2 实验材料与实验方法
2.1 实验材料
瞬间胶:LOCTITE牌“401”胶、LOCTITE牌“406”胶、LOCTITE牌“495”胶、LOCTITE牌“502”胶。
非渗透性客体:塑料板、塑料袋、玻璃板、皮革。
实验器材:一次性手套、“502”胶熏显柜(型号DXX-HJ800)
2.2 实验样本制作
在塑料板、塑料袋、玻璃板、皮革等非渗透性客体上制作汗潜手印样本,制作人将手清洗干净,带上手套一分钟后,在上述客体上用同样的力度进行捺印,最后分别用“401”胶、“406”胶、“495”胶、“502”胶对上述客体再不同的熏显柜进行熏显,最后拍照固定。
3 实验结果与讨论
3.1 不同瞬间胶对塑料板上汗液指纹显现效果的研究
不同瞬间胶对塑料板:在塑料板上留下清晰合格的汗液指纹,再带上一次性手套,用镊子将塑料板放入熏显柜。将瞬间胶挤入小口径烧杯,再取一个小口径烧杯加入水。将两个小口径烧杯放入熏显柜,开始熏显。塑料板上的熏显效果如图2所示。
图2 四种瞬间胶对塑料板上汗潜指纹显现效果
从图2可看出,四种瞬间胶都能显现出塑料板上的汗潜指纹。在“401”胶对塑料板上的汗潜指纹的显现中,“401”胶显现出来的指纹明显,能看出乳突花纹;但部分乳突纹线重叠,无法仔细看出小棒、小勾等细节特征。在“406”胶对塑料板上的汗潜指纹的显现中,“406”胶显现出来的指纹乳突花纹清晰,能看出乳突花纹,易对比细节特征。在“495”胶对塑料板上的汗潜指纹的显现中,“495”胶显现出来的指纹明显,但只能大致看出乳突花纹,部分乳突纹线重叠或缺失。在“502”胶对塑料板上的汗潜指纹的显现中,“502”胶显现出的指纹不如其他三种瞬间胶的明显,但其乳突纹线的清晰度比“401”胶、“495”胶要好,略逊于“406”胶。“406”胶适用于对塑料板上汗潜指纹的显现。
3.2 不同瞬间胶对玻璃板上汗液指纹显现效果的研究
不同瞬间胶对玻璃板:在玻璃板上留下清晰合格的汗液指纹,再带上一次性手套,用镊子将玻璃板放入熏显柜。将瞬间胶挤入小口径烧杯,再取一个小口径烧杯加入水。将两个小口径烧杯放入熏显柜,开始熏显。玻璃板上的熏显效果如图3所示。
图3 四种瞬间胶对玻璃板上汗潜指纹显现效果
从图3可看出,四种瞬间胶都能显现出玻璃板上的汗潜指纹。在“401”胶对玻璃板上的汗潜指纹的显现中,“401”胶显现出来的指纹较为明显,能看出乳突花纹;但部分乳突纹线重叠,有乳突纹线缺失现象,无法对比细节特征。在“406”胶对玻璃板上的汗潜指纹的显现中,“406”胶显现出来的指纹乳突花纹模糊,不能看出乳突花纹及细节特征。在“495”胶对玻璃板上的汗潜指纹的显现中,“495”胶显现出来的指纹明显,能清楚看到乳突花纹及细节特征,无乳突纹线重叠或缺失,易对比细节特征。在“502”胶对玻璃板上的汗潜指纹的显现中,“502”胶显现出的指纹比“401”胶“406”胶的显现效果要清晰,但与“495”胶相比,乳突花纹更模糊,不易对比细节特征。 “495”胶适用于玻璃板上汗潜指纹的显现。
3.3 不同瞬间胶对塑料袋上汗液指纹显现效果的研究
不同瞬间胶对塑料袋:在塑料袋上留下清晰合格的汗液指纹,再带上一次性手套,用镊子将塑料袋放入熏显柜。将瞬间胶挤入小口径烧杯,再取一个小口径烧杯加入水。将两个小口径烧杯放入熏显柜,开始熏显。塑料袋上的熏显效果如图4所示。
图4 四种瞬间胶对塑料袋上汗潜指纹显现效果
从图4可看出,四种瞬间胶都能显现出塑料袋上的汗潜指纹。在“401”胶对塑料袋上的汗潜指纹的显现中,“401”胶显现出来的指纹明显,能看出乳突花纹;乳突纹线清晰,乳突花纹完整,易对比细节特征。在“406”胶对塑料袋上的汗潜指纹的显现中,“406”胶显现出来的指纹乳突花纹模糊,能看出乳突花纹及细节特征但有部分缺失现象,不易比对。在“495”胶对塑料袋上的汗潜指纹的显现中,“495”胶显现出来的指纹明显,但只能大致看出乳突花纹,部分乳突纹线重叠或模糊,无法分辨细节特征。在“502”胶对塑料袋上的汗潜指纹的显现中,“502”显现出的指纹比“406”胶、“495”胶乳突纹线更清晰,但比“401”胶显现出来的乳突纹线要模糊。 “401”胶更适用于对塑料袋上汗潜指纹的显现。
3.4 不同瞬间胶对皮革上汗液指纹显现效果的研究
不同瞬间胶对皮革:在皮革上留下清晰合格的汗液指纹,再带上一次性手套,用镊子将皮革放入熏显柜。将瞬间胶挤入小口径烧杯,再取一个小口径烧杯加入水。将两个小口径烧杯放入熏显柜,开始熏显。皮革上的熏显效果如图5所示。
图5 四种瞬间胶对皮革上汗潜指纹显现效果
从图5中可看出,在“401”胶对塑料板上的汗潜指纹的显现中“401”胶不能显现出皮革上的汗潜指纹,“406”胶能显现出指纹轮廓,但不能显现出乳突花纹,“495”胶能显现出乳突花纹,但缺失严重,“502”胶能显现出乳突花纹,乳突纹线清晰,虽有部分缺失,但不影响对比细节特征。综上所述,“502”胶更适用于对皮革上汗潜指纹的显现。
4 结语
不同瞬间胶的区别主要在于氰基丙烯酸乙酯、聚甲基丙烯酸甲酯、对苯二酚的浓度不同。而对苯二酚在瞬间胶中起稳定剂的作用,因此本文主要分析氰基丙烯酸乙酯、聚甲基丙烯酸甲酯对汗液手印的显现效果的影响。
比较“406”胶与“495”胶:“406”胶与“495”胶氰基丙烯酸乙酯浓度相近,聚甲基丙烯酸甲酯浓度有差别。而“406”胶与“495”胶对塑料板的显现效果的区别为线条颜色深度。“495”胶所含聚甲基丙烯酸甲酯浓度比“406”胶高,初步假设聚甲基丙烯酸甲酯是影响线条颜色深度的因素。比较“401”胶与“495”胶:“401”胶与“495”聚甲基丙烯酸甲酯的浓度相近,氰基丙烯酸乙酯浓度有差别。而“401”胶与“495”胶对塑料板的显现效果的区别为线条清晰度。“495”胶所含氰基丙烯酸乙酯浓度比“401”胶高,氰基丙烯酸乙酯是影响线条清晰度的因素。
“406”胶适用于对塑料板上汗潜指纹的显现,“495”胶适用于玻璃板上汗潜指纹的显现,“401”胶更适用于对塑料袋上汗潜指纹的显现,“502”胶更适用于对皮革上汗潜指纹的显现。